CMSはJavaよりPHPで
Ask TSS: Do any Java CMS/Portals match the PHP ones?。IndicThreadsというJ2EEネタを扱うサイトがサイトの立ち上げにあたってPHPで書かれたCMSとJavaで書かれたCMSを比較した結果、PHPで書かれたMamboが選択され、またJavaLobbyも同様にJetNukeやJBoss PortalではなくPHPで記述されたDrupalを選択した、という話題。
IndicThreadsの記事で上げられているPHPで記述されたCMSのアドバンテージは、
- 成長を続けるコミュニティ＆ユーザーベース (Evolved)
- PHP未経験者でも15分もあればサイト立ち上げが可能 (Ease of Use)
- J2EEアプリケーションをデプロイ可能なホスティング業者は少ない (Hosting)
- いくつかのJava製CMSはPHP製のものの10倍は大きくて複雑 (Sleek)
- Javaを取り巻くコミュニティは大きなポイントだがPHPコミュニティも大規模になっている (Community)
- PHPの安定性やOOP機能はJavaに劣るかもしれないが大部分のWebサイト作者にとってはシンプルで機能豊富で容易に運用・管理ができることのほうが重要 (Non Issues)
といったところ。Javaのほうはオープンソースに絞らなければ、いいプロダクトもあるようです。
p0t, 4月 14th, 2005 at 17:11 [トラックバック]
CMSはPHP
BMediaNode: CMSはJavaよりPHPで # 成長を続けるコミュニテ…
匿名, 4月 15th, 2005 at 20:25 [コメント]
PHPはセキュリティーパッチあてると日本語が文字化けするとかエンバグが多いけど。
junya, 4月 16th, 2005 at 02:04 [コメント]
業務で使っている環境なら、バージョンアップ時のChangelogチェックとか動作検証は当然やりますから、それだけで「PHPを避ける」理由にはならないですよね。それに「突然の仕様変更」に文句があるというのならわかりますけど、エンバグまで予測するのは不可能ですからね。
hitoshi at 東京, 4月 25th, 2005 at 17:49 [トラックバック]
CMSはJavaよりPHPで
プログラム言語を語るとき、性能うんぬんより、いかに楽に運用・改良できるか。 これは大きな問題だと思います。 CMSはJavaよりPHPで Ask TSS: Do any Java CMS/Portals match the PHP ones?（TheServerSide.co…
ELF, 4月 27th, 2005 at 17:10 [コメント]
PHPは4.0.6から4.3.10まで(4.3.11使ってない)使ってますけど
アップデートで日本語が化けるとかは4.2.3と4.3.11辺りともうちょっと位? しかなかったと思いますけど．
1/1のサンプルですが，4.0.6から見ると20個位のバージョンアップじゃないでしょうか?
エンバグと仕様変更は少なくはないですね．困るような遭遇は同期間でほとんどしたことないですけど．
この辺も飛びぬけて多い気はしないです．